Faim aiguë : dix pays concentrent les deux tiers des personnes touchées

La cartographie mondiale de la faim se resserre. Selon le nouveau rapport mondial sur les crises alimentaires soutenu par l’Organisation des Nations unies (ONU), dix pays concentrent désormais près des deux tiers des personnes confrontées à l’insécurité alimentaire aiguë. Cette concentration géographique traduit moins un recul global des besoins qu’une aggravation localisée des vulnérabilités, dans des zones où s’entrecroisent conflits armés, dérèglement climatique et effondrement des chaînes d’approvisionnement. Les auteurs insistent sur une bascule inquiétante : la faim sévère devient un phénomène durablement ancré dans des foyers précis, plutôt qu’un choc conjoncturel appelé à se résorber.

Une insécurité alimentaire concentrée sur quelques foyers de crise

Le constat central du rapport tient à cette logique d’agrégation. Quand la majorité des populations en détresse alimentaire se trouve confinée à une poignée de théâtres de crise, les leviers d’action se rétrécissent mécaniquement. Les pays les plus touchés cumulent généralement plusieurs chocs : affrontements armés prolongés, déplacements massifs de population, effondrement monétaire, dépendance aux importations céréalières et exposition aux aléas climatiques. Cette combinaison rend la réponse humanitaire classique, pensée pour des urgences ponctuelles, structurellement inadaptée à des urgences devenues permanentes.

L’Afrique subsaharienne demeure un épicentre majeur, aux côtés de zones du Moyen-Orient et d’Asie. Dans plusieurs de ces pays, l’agriculture vivrière a été désorganisée par des années de conflit, et les circuits commerciaux régionaux peinent à se reconstituer. La dépendance aux engrais importés, dont les cours restent volatils, pèse aussi sur les rendements des petits producteurs, au moment où les budgets publics sont absorbés par les dépenses de sécurité.

Le Moyen-Orient, facteur d’aggravation régional

La guerre au Moyen-Orient figure parmi les inquiétudes explicitement soulignées par les rédacteurs du rapport. Au-delà du drame humanitaire immédiat, le conflit menace d’amplifier mécaniquement les crises alimentaires voisines. La région accueille déjà plusieurs millions de réfugiés, et toute nouvelle vague de déplacements exercerait une pression supplémentaire sur des pays d’accueil eux-mêmes fragilisés. Les infrastructures logistiques, notamment portuaires, subissent les contrecoups des tensions sécuritaires, avec des répercussions sur le fret céréalier.

L’effet sur les intrants agricoles est également scruté avec attention. Le Moyen-Orient pèse lourd dans la chaîne de valeur des engrais, et toute rupture prolongée pourrait renchérir un poste déjà structurellement coûteux pour les agriculteurs africains. Un renchérissement durable de l’urée ou des phosphates se traduirait, à l’échelle d’une campagne agricole, par des rendements amputés et des prix à la consommation tirés vers le haut. Le lien entre géopolitique régionale et sécurité alimentaire subsaharienne n’a rarement été aussi direct.

Un financement humanitaire en recul préoccupant

Reste la question des moyens. Le rapport documente une baisse marquée des financements consacrés à l’aide humanitaire, à rebours de la courbe des besoins. Plusieurs bailleurs traditionnels, confrontés à des arbitrages budgétaires internes et à des priorités de défense, ont révisé à la baisse leurs engagements pluriannuels. Les agences onusiennes et les grandes organisations non gouvernementales ont déjà dû rationner certaines distributions alimentaires, notamment dans les camps de déplacés d’Afrique de l’Est.

Cette contraction financière intervient au pire moment. Les besoins évalués pour les principaux foyers de crise continuent de progresser, tandis que les taux de couverture des appels internationaux stagnent ou reculent. Pour les États africains concernés, l’équation devient redoutable : compenser le désengagement partiel de l’aide extérieure avec des ressources domestiques limitées, tout en maintenant les services essentiels. Plusieurs gouvernements explorent des pistes de financements innovants, notamment auprès des bailleurs du Golfe et des banques multilatérales de développement, sans toutefois combler les écarts constatés.

La dynamique d’ensemble dessine un paysage où la faim aiguë cesse d’être un indicateur conjoncturel pour devenir un marqueur structurel des zones de conflit. Les décideurs africains et moyen-orientaux sont appelés à intégrer cette donnée dans leurs stratégies de sécurité, de commerce et d’agriculture, faute de quoi les dix foyers identifiés risquent de s’élargir plutôt que de se résorber. Selon Le Monde Afrique.

Pour aller plus loin

Comment Donald Trump fait de l’Afrique un laboratoire de sa doctrine “America First” · Guerre au Moyen-Orient : la flambée des engrais menace l’agriculture africaine · Afrique du Sud : frémissement économique dans un climat international tendu