Les Européens ouvrent des canaux directs avec Téhéran sur Hormuz

Les Européens multiplient les canaux de communication directs avec la République islamique d’Iran pour préserver la libre circulation dans le détroit d’Ormuz, artère vitale par laquelle transite près d’un cinquième de la consommation mondiale de pétrole. Selon les éléments rapportés par la presse libanaise, plusieurs chancelleries du Vieux Continent ont entrepris ces dernières semaines de renouer un dialogue de fond avec Téhéran, jugé indispensable pour désamorcer une crise dont les répercussions énergétiques toucheraient immédiatement les marchés européens. Ce mouvement diplomatique se déploie alors que les tensions militaires dans le Golfe demeurent élevées et que la rhétorique américaine vis-à-vis de l’Iran ne faiblit pas.

Une diplomatie européenne soucieuse de préserver Ormuz

Le détroit d’Ormuz, point de passage obligé entre le golfe Persique et la mer d’Oman, concentre les inquiétudes des grandes capitales européennes. Toute fermeture, même temporaire, suffirait à faire flamber les cours du brut et à fragiliser des économies déjà éprouvées par l’inflation énergétique. Les autorités iraniennes ont à plusieurs reprises laissé planer la menace d’une perturbation du trafic maritime en cas d’escalade, qu’il s’agisse de frappes contre leurs installations nucléaires ou d’un durcissement supplémentaire des sanctions.

Dans ce contexte, Paris, Berlin et Londres, signataires historiques de l’accord nucléaire de 2015, dit JCPOA, cherchent à préserver un fil. Les contacts directs évoqués s’inscrivent dans une logique de prévention. Il s’agit moins de relancer un grand cadre de négociation que de maintenir des lignes ouvertes capables d’éviter l’incident de trop. Cette diplomatie de canaux, parfois discrète, traduit la conviction que la stabilité du Golfe ne peut être bâtie sans une forme de coexistence négociée avec Téhéran.

Un agenda européen distinct de la pression américaine

Le repositionnement européen prend appui sur un constat : la stratégie de pression maximale conduite par Washington n’a pas obtenu de la République islamique les inflexions espérées sur le dossier nucléaire ni sur ses programmes balistique et régional. Plusieurs responsables européens estiment qu’un dialogue continu, même limité, demeure préférable à un isolement total qui pousserait Téhéran à durcir ses positions. La perspective d’un rétablissement automatique des sanctions onusiennes, via le mécanisme dit de snapback prévu par la résolution 2231 du Conseil de sécurité, complique encore l’équation.

Côté iranien, l’ouverture est calculée. Téhéran a tout intérêt à entretenir une relation différenciée avec les Européens pour éviter un alignement complet de ces derniers sur la ligne américaine. Les autorités iraniennes mettent en avant leur volonté d’aborder des sujets de sécurité régionale, y compris la navigation dans le Golfe, à condition que les Européens ne se contentent pas de relayer les exigences de Washington. Cette posture, défendue par le ministère des Affaires étrangères iranien, vise à transformer la crainte européenne autour d’Ormuz en levier politique.

Implications pour les marchés énergétiques et l’Afrique

Les enjeux dépassent largement le périmètre euro-iranien. Une perturbation prolongée du trafic dans le détroit affecterait l’ensemble des importateurs asiatiques et redessinerait les flux pétroliers mondiaux. Les producteurs africains, du Nigeria à l’Angola en passant par l’Algérie, verraient mécaniquement leurs barils prendre de la valeur, tout en subissant les contrecoups d’un choc inflationniste global. Pour les pays francophones importateurs nets d’hydrocarbures raffinés, la facture énergétique pourrait s’alourdir brutalement.

Les armateurs et assureurs maritimes surveillent par ailleurs avec attention l’évolution des primes de risque dans la zone. Toute escalade autour d’Ormuz se traduirait par une hausse immédiate des coûts de fret et par des détournements de routes, comme l’avait illustré la crise en mer Rouge à partir de fin 2023. Les capitales européennes cherchent donc à acheter du temps, en maintenant ouverte une porte iranienne, sans pour autant rompre la cohésion transatlantique.

Reste que la fenêtre diplomatique demeure étroite. La poursuite de l’enrichissement d’uranium par l’Iran, les attaques attribuées à ses relais régionaux et la perspective d’un retour à une posture américaine plus offensive limitent la portée de ces canaux. À court terme, l’enjeu pour les Européens consiste à éviter qu’un incident dans le détroit ne se transforme en crise stratégique. Selon Al Akhbar, ces contacts directs s’intensifient précisément pour parer à ce scénario.

Pour aller plus loin

Crise malienne : l’AES fragilisée par l’absence de renforts sahéliens · Alex Saab remis aux États-Unis par les nouvelles autorités vénézuéliennes · Mali : un proche du chérif de Nioro appelle au dialogue avec le Jnim