Guinée : six corps dans une fosse commune, la Défense rompt le silence

La découverte d’une fosse commune contenant six corps en Guinée a contraint la Commission nationale de la Défense et de la Sécurité à sortir de son silence. L’affaire, révélée ces derniers jours, place les autorités de transition conakryennes face à une exigence accrue de transparence, dans un pays où la question des violations des droits humains demeure un point de friction avec la communauté internationale et les organisations civiles.

Une découverte macabre qui embarrasse les autorités de transition

Six dépouilles ont été exhumées sur un site présenté comme une fosse commune, une information qui a rapidement circulé sur les réseaux sociaux avant de contraindre les autorités à réagir publiquement. La Commission nationale de la Défense et de la Sécurité, organe consultatif rattaché à la présidence dans l’architecture de transition, a rompu son mutisme pour tenter de circonscrire la polémique. L’institution, longtemps discrète sur les dossiers sensibles liés à l’ordre public, s’est trouvée poussée dans ses retranchements par l’ampleur du choc suscité dans l’opinion.

Le contexte rend la séquence particulièrement inflammable. Depuis la prise du pouvoir par le Comité national du rassemblement pour le développement (CNRD) en septembre 2021, la Guinée est dirigée par un régime militaire qui promet un retour à l’ordre constitutionnel sans toujours en tenir le calendrier. Les disparitions signalées de figures d’opposition et de militants de la société civile ces derniers mois ont nourri une inquiétude diffuse, que la découverte d’une fosse commune vient cristalliser brutalement.

Une communication institutionnelle sous pression

En prenant la parole, la Commission nationale de la Défense entend visiblement reprendre la main sur un récit qui lui échappait. La démarche vise à répondre aux interrogations sur l’identité des victimes, les circonstances de leur mort et l’éventuelle implication de forces de sécurité. Elle traduit aussi une préoccupation stratégique : préserver la crédibilité d’un exécutif de transition déjà critiqué pour la fermeture progressive de l’espace civique et la dissolution de plusieurs partis politiques.

Concrètement, l’organe sécuritaire cherche à désamorcer la thèse d’une exécution extrajudiciaire, sans laquelle l’affaire prendrait une dimension internationale immédiate. La Cour pénale internationale suit avec attention les développements en Guinée depuis le procès historique du massacre du 28 septembre 2009, ouvert à Conakry en 2022. Toute nouvelle affaire susceptible d’être qualifiée de crime grave attire donc mécaniquement l’attention des juridictions et des chancelleries étrangères.

Une opinion publique à cran, une diplomatie régionale attentive

Pour les Guinéens, la révélation ravive des blessures encore vives. La mémoire des violences politiques, du stade du 28-Septembre aux répressions de manifestations plus récentes, structure un climat de défiance envers les institutions sécuritaires. Les collectifs de familles de disparus, très actifs à Conakry, réclament depuis des mois des enquêtes indépendantes sur plusieurs cas signalés dans la banlieue de la capitale et à l’intérieur du pays. La fosse commune découverte s’inscrit dans cette séquence contentieuse et pourrait servir de catalyseur à de nouvelles mobilisations.

Sur le plan régional, la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) observe la situation avec prudence. L’organisation, affaiblie par le départ annoncé du Mali, du Burkina Faso et du Niger, ne peut se permettre un nouveau bras de fer avec Conakry. Pour autant, un dossier lié à des violations graves des droits humains l’obligerait à se positionner, sous peine d’apparaître impuissante face aux dérives des régimes de transition qu’elle est censée encadrer.

Reste la question du calendrier judiciaire. Une enquête crédible suppose des expertises médico-légales, l’identification des dépouilles et l’audition de témoins susceptibles d’être intimidés. Dans un pays où l’appareil judiciaire souffre d’une indépendance limitée et de moyens contraints, la promesse de transparence formulée par la Commission nationale de la Défense sera scrutée à l’aune des actes posés dans les prochaines semaines. Le régime du général Mamadi Doumbouya joue là une partie de sa crédibilité intérieure et extérieure. Selon Seneweb.

Pour aller plus loin

DPG au Sénégal : Abdou Mbow conteste la date du 1er septembre · Sénégal : le FDR active l’article 85 sur le calendrier électoral · Côte d’Ivoire : 501 agents d’affaires judiciaires suspendus d’exercice