Dialambéré : une délibération foncière suspendue au Sénégal

Le projet de développement de la filière palmier à huile à Dialambéré, localité du sud du Sénégal, traverse une zone de turbulences. Sous la pression des populations locales et de plusieurs organisations de la société civile, une délibération foncière liée à l’attribution de terres pour cette opération agro-industrielle vient d’être suspendue. La décision marque un coup d’arrêt provisoire à une initiative présentée par ses promoteurs comme un levier de structuration agricole, mais combattue sur le terrain comme une menace directe sur les usages coutumiers du sol.

Une contestation foncière qui s’enracine

La fronde n’est pas nouvelle. Depuis plusieurs semaines, habitants, élus locaux et collectifs citoyens dénoncent les conditions d’attribution des superficies destinées au projet. Les opposants mettent en avant l’absence de consultation préalable jugée suffisante, la crainte d’une dépossession de terres exploitées de longue date par les familles paysannes, et l’impact environnemental potentiel d’une monoculture de palmier dans un écosystème déjà fragilisé. La suspension de la délibération apparaît comme une réponse politique à cette mobilisation, davantage qu’un règlement de fond.

Le dossier illustre une dynamique récurrente dans les zones rurales sénégalaises. Les conseils municipaux disposent, depuis la réforme de la décentralisation, d’une compétence directe sur l’affectation des terres relevant du domaine national. Cette prérogative, inscrite dans la loi sur le domaine national de 1964 et confirmée par les textes ultérieurs, place les exécutifs locaux en première ligne face à des projets d’investissement souvent portés par des opérateurs privés ou semi-publics. À Dialambéré, l’équilibre entre ces deux logiques s’est rompu.

Palmier à huile : un pari industriel sous tension

Le développement d’une filière nationale de palmier à huile figure depuis plusieurs années parmi les axes affichés de la politique agricole sénégalaise. L’objectif est double : réduire la facture des importations d’huiles végétales, qui pèse lourd dans la balance commerciale, et créer de la valeur ajoutée dans les régions méridionales du pays, notamment en Casamance et dans le Kolda. Mais le passage du discours de souveraineté alimentaire à la mise en œuvre opérationnelle se heurte à la question, sensible entre toutes, de l’accès au foncier.

Concrètement, l’allocation de surfaces significatives à un projet agro-industriel suppose presque toujours une réaffectation de terres déjà mobilisées par les communautés, qu’il s’agisse de cultures vivrières, de zones de pâturage ou d’espaces sylvicoles. Sans procédure transparente et compensations claires, ces opérations virent rapidement au conflit ouvert. Le précédent de plusieurs projets agricoles contestés ces dernières années, dans le delta du fleuve Sénégal comme en Casamance, montre que les autorités locales se retrouvent souvent prises en tenaille entre les engagements pris auprès des investisseurs et la colère des administrés.

Un signal politique pour Dakar

La suspension décidée à Dialambéré envoie un signal qui dépasse le cas d’espèce. Pour le pouvoir central, elle rappelle que la mise en œuvre des projets agro-industriels structurants nécessite une ingénierie sociale aussi rigoureuse que l’ingénierie technique. Les nouvelles autorités sénégalaises, qui ont fait de la justice foncière l’un des thèmes de leur discours, sont attendues sur leur capacité à arbitrer entre attractivité économique et protection des droits des populations rurales.

Pour les promoteurs du projet, le retour à la table de négociation paraît désormais inévitable. La poursuite de l’opération supposera vraisemblablement une refonte du dispositif d’information, des garanties écrites sur les superficies effectivement mobilisées et un mécanisme de partage des bénéfices avec les populations riveraines. À défaut, le risque d’un enlisement durable du dossier est élevé, dans une zone où la sensibilité foncière reste exacerbée par l’histoire récente.

Reste à savoir si la suspension annoncée débouchera sur une véritable remise à plat ou sur un simple report procédural. Les organisations qui portent la contestation réclament une concertation élargie avant toute reprise du processus délibératif. Selon PressAfrik, la décision intervient alors que la mobilisation contre le projet s’amplifiait sur le terrain.

Pour aller plus loin

ODD au Sénégal : le CONGAD finalise le rapport de la société civile · Élections professionnelles 2026 au Gabon : forte affluence et ratés logistiques · Affaire des 125 milliards : la défense de Farba Ngom vise le non-lieu