Négociations USA-Iran : la force avant le droit, selon Al Akhbar
Négociations Etats-Unis – Iran : la logique de force prime sur le droit international. Analyse des enjeux pour le Moyen-Orient et les marchés énergétiques.
Négociations Etats-Unis – Iran : la logique de force prime sur le droit international. Analyse des enjeux pour le Moyen-Orient et les marchés énergétiques.
Deux mois après l’arrivée à Kinshasa de migrants expulsés des États-Unis, un seul Colombien demeure en RDC. Les contreparties de l’accord restent floues.
L’Iran impute aux États-Unis la responsabilité de l’escalade au Moyen-Orient et avertit Washington sur les risques pour la stabilité régionale.
Téhéran et Riyad ouvrent un canal direct sur le dossier libanais, neutralisant l’intermédiation américaine. Analyse d’une recomposition régionale majeure.
Négociations à Washington : Israël impose ses conditions à l’Autorité palestinienne sur Gaza, tandis que l’Iran réclame un retrait militaire complet.
Israël et le Liban ont conditionné à Washington un cessez-le-feu à l’arrêt des tirs du Hezbollah et au déploiement de zones pilotes sous l’armée libanaise.
Le Hezbollah pose un cessez-le-feu global et un retrait israélien comme conditions aux négociations de Washington, tandis que Beyrouth peine à s’imposer.
L’ONU s’inquiète du non-respect du cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah, alors que de nouveaux pourparlers libano-israéliens s’ouvrent à Washington.
Washington menace de reprendre la guerre contre l’Iran si ses lignes rouges ne sont pas respectées. Décryptage des désaccords persistants entre Téhéran et les États-Unis.
À Washington, Israël et le Liban entament un volet sécuritaire crucial sous l’égide de l’administration Trump, malgré un cessez-le-feu fragilisé.