Liban : le silence d’Aoun et Salam face au communiqué de Washington

Le silence des plus hauts responsables libanais face au dernier communiqué de Washington alimente, depuis plusieurs jours, une vive controverse politique à Beyrouth. Le président Joseph Aoun, le Premier ministre Nawaf Salam et l’ensemble du gouvernement n’ont, à ce stade, formulé aucune réponse publique au texte américain, alors même que celui-ci touche à des dossiers sensibles pour la souveraineté du pays. Cette absence de réaction est interprétée, par une partie de la scène politique, comme un alignement implicite sur les attentes de l’administration américaine.

Un communiqué américain qui embarrasse Beyrouth

Le quotidien libanais Al Akhbar, proche de l’axe critique vis-à-vis de la diplomatie occidentale, met en cause la posture de la présidence et du Sérail. Selon le journal, la teneur du communiqué de Washington dépasse le cadre habituel des messages diplomatiques transmis aux autorités libanaises. Le texte américain comporterait des exigences précises, perçues à Beyrouth comme une forme d’injonction sur des sujets relevant pourtant de la souveraineté nationale.

Dans ce contexte, le mutisme officiel surprend d’autant plus que les figures de l’État libanais avaient, ces derniers mois, multiplié les déclarations sur la nécessité de préserver l’autonomie des décisions souveraines. La concordance des silences entre Baabda, le Grand Sérail et les ministères concernés dessine, pour les observateurs, une stratégie d’évitement plutôt qu’un simple retard de communication.

Aoun, Salam et un gouvernement sous tension

Joseph Aoun, ancien commandant en chef de l’armée porté à la présidence début 2025, et Nawaf Salam, ex-président de la Cour internationale de justice devenu chef du gouvernement, incarnent un exécutif présenté comme techniquement compétent et favorable au rétablissement des équilibres institutionnels. Leur arrivée au pouvoir avait été saluée par les capitales occidentales et plusieurs États du Golfe, qui y voyaient un gage de réformes après des années de paralysie. Le silence actuel met cependant à l’épreuve la cohérence de leur discours public.

Plusieurs voix politiques libanaises rappellent que la souveraineté nationale ne se mesure pas uniquement à la capacité de négocier discrètement, mais aussi à celle d’opposer, lorsque cela s’impose, une parole officielle aux pressions extérieures. Le quotidien Al Akhbar souligne que l’absence de cadrage public laisse le champ libre aux interprétations les plus diverses, y compris celle d’un acquiescement tacite aux exigences américaines.

Du côté du gouvernement, aucun ministre n’a, à ce jour, été mandaté pour clarifier la position officielle. Cette discipline du silence tranche avec les habitudes d’un système politique libanais traditionnellement bavard, où chaque communauté trouve relais dans la presse et au Parlement. Le contraste alimente la thèse d’une consigne venue du sommet de l’État.

Washington, un acteur incontournable de la scène libanaise

La pression américaine sur Beyrouth s’inscrit dans une séquence longue, marquée par le rôle de médiateur joué par les États-Unis dans le dossier de la frontière sud, par le suivi du cessez-le-feu avec Israël et par les exigences répétées en matière de réforme du secteur bancaire. Washington reste, par ailleurs, un partenaire militaire central des Forces armées libanaises, qu’il finance depuis plus d’une décennie. Cette interdépendance limite la capacité de Beyrouth à formuler publiquement un désaccord frontal.

Pour autant, le silence prolongé comporte ses propres risques politiques. Il fragilise la crédibilité d’un exécutif qui s’est construit sur la promesse d’une parole d’État restaurée. Il offre également des arguments à ses adversaires internes, notamment au Hezbollah et à ses alliés, qui dénoncent depuis des mois une dérive jugée trop alignée sur les intérêts occidentaux. À l’inverse, certains diplomates estiment qu’une réponse publique précipitée nuirait à des négociations en cours, dont la nature reste confidentielle.

Reste que la fenêtre de tir se rétrécit. La presse libanaise, toutes tendances confondues, presse désormais Joseph Aoun et Nawaf Salam de clarifier la position du Liban. Le mutisme officiel, s’il devait perdurer, finirait par produire son propre message politique. Selon Al Akhbar, l’absence de réponse de la présidence, du Sérail et du gouvernement au communiqué de Washington constitue, en soi, l’un des faits politiques majeurs de la séquence en cours à Beyrouth.

Pour aller plus loin

Procès Netanyahu : Herzog refuse la grâce et plaide la médiation · Liban : la FINUL quittera le Sud le 31 décembre prochain · Israël reconnaît l’absence de solution militaire face au Hezbollah